2012年10月25日晚7点，我们对土木工程系的辩论队的指导员夏雨同学进行了赛前的访谈，希望能通过这次的访谈让更多的人了解辩论赛以及参与辩论。
                                             精挑选，定选手
    此次院辩赛采用的是海峡辩论纶赛的比赛模式，各个辩手有着不同的职能和技巧性的辩论方式。这些辩手的选拔主要由有着丰富经验的同学们面试筛选的。面试不仅是通过回答一些针对性的问题，而起还要对一个论题发表自己的看法，以此来考验各个选手的应变能力以、语言表达能力以及逻辑思维能力。通过观察和了解从这些人中选出，在根据他们各自不同的风格和潜在的能力来安排他们的辩位。
                                             明字句，备齐全
    此次院辩赛以《治愚与治贫，何者更重要》为辩题，此辩题选自1995年国际大专辩论赛。在采访中我们了解到，在接到一个辩题时，不能盲目的理解其意，对于辩题中的每个词都要清楚的知道其定义，要全面的理解、扩展其中可能涉及的歧义。只有读懂读透了辩题，才能更好的找到论点的含义，在收集大量于此有关的论据和资料。
                                             多演练，找缺漏
    集全的资料需要各个辩手们灵活的运用，通过整理和阅读系统的理解和认识后，在空闲时间内通过模拟辩论来实践，在实践中发现并找到辩手们在演练过程中的问题，针对这些问题进行指导纠正。在模拟赛中，指导老师们也借这些问题来教授他们如何更技巧性的回答以及攻破对方的论点。在采访中，夏雨同学还特别强调辩论赛讲究的是团队合作，需要队友间的相互配合与默契，在比赛中要注意措辞和礼貌，回答问题时应从容不迫，口齿清晰。
                                             真战场，靠实力
    俗语有云“养兵千日，用在一时”，这么严格刻苦的训练就是为了能在真正的比赛中能够取得胜利。到目前为止，土木工程系的辩论队已经同化学工程系和计算机系打过两场友谊赛，夏雨同学表示希望他们能在这两场友谊赛中得到锻炼，适应在真正的比赛中的感觉，在今后的院辩赛中能更好的应对。这两场友谊赛，一方面让辩手们感受了赛场气氛，另一方面也让双方的辩手们对同一个辩题有了不同的认识与了解。
    此届土木工程系的辩论队，不仅有丰富经验的指导老师，还有更加出色的辩论选手，我们相信，在未来辩论赛的道路上，他们一定会越走越远。

(土木工程系记者团 谢素素（文）刘锋（图）)

（辩论训练中）